Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Калужской области рассмотрело дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя. Он был признан виновным в распространении ненадлежащей рекламы.
Для организаторов, пресс-служб и общественных проектов.
В УФАС поступило обращение от гражданина, который пожаловался на навязчивые звонки с рекламой продажи автомобиля марки Geely. Заявитель сообщил, что на его номер пришел звонок с предложением купить указанный автомобиль.
В ходе проверки служба установила, что звонки осуществлялись с номеров, зарегистрированных на данного предпринимателя. Последний в свою защиту пояснил, что гражданин сам оставил заявку на сайте для получения информации о покупке автомобиля. По его словам, звонок был необходим для уточнения актуальности запроса.
Однако антимонопольное ведомство не согласилось с мнением бизнесмена, утверждая, что сам факт предложения о продаже автомобиля является рекламой. В соответствии с позицией УФАС, информация, передаваемая по телефону, направлена на привлечение внимания к товару, что и составляет суть рекламы.
Кроме того, выяснилось, что для того чтобы оставить заявку на сайте, абоненту требовалось поставить галочку, подтверждающую согласие на получение рекламных сообщений. Эта галочка была установлена по умолчанию, и снять её у пользователей не было возможности. В результате, управление пришло к выводу, что такой порядок не является надлежащей формой получения предварительного согласия на получение рекламы от абонента.
Также стоит отметить, что документы, подтверждающие согласие абонента на получение рекламы от индивидуального предпринимателя, не были предоставлены. В соответствии с действующим законодательством, распространение рекламы по сетям электросвязи, включая телефонные звонки, допускается только при условии предварительного согласия получателя.
Если рекламораспространитель не может доказать, что такое согласие было получено, реклама признаётся распространённой без предварительного согласия. В результате, УФАС признало действия предпринимателя нарушающими положения Закона о рекламе и назначило ему штраф в размере 20 000 рублей.