Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, владеющий земельным участком сельскохозяйственного назначения в Жуковском районе, столкнулся с серьёзными препятствиями в ведении своей деятельности из-за отсутствия съезда к своему участку. Чтобы решить эту проблему, он обратился в Уполномоченного по защите прав предпринимателей, который стал его представителем в сложной ситуации.
Предприниматель подал заявление в министерство природных ресурсов и экологии Калужской области с просьбой предоставить в аренду участок лесного фонда для строительства съезда. После получения разрешения он начал работы, потратив на проект свыше 1 миллиона рублей собственных средств.
Однако вскоре после начала строительства надзорный орган провёл проверку и подал исковые требования к министерству и главе КФХ с требованием признать договор аренды лесного участка недействительным. Основным доводом для этого стало утверждение о том, что строящийся объект не является линейным, что, по их мнению, исключает возможность предоставления лесных участков в аренду без предварительных торгов.
Арбитражный суд Калужской области вынес определение, которое запретило Алексееву (главе КФХ) продолжать строительство на лесном участке. После полутора лет судебных разбирательств, не дававших предпринимателю надежд на благоприятный исход, он обратился к Уполномоченному.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей провёл выезд на место и тщательно проанализировал все представленные документы. В результате работы было установлено, что у министерства отсутствуют законные основания для признания договора аренды недействительным. В связи с этим Уполномоченный решил вступить в дело в качестве третьего лица, чтобы защитить интересы предпринимателя.
Представитель Уполномоченного предоставил суду отзыв на исковое заявление, а также консолидированную правовую позицию по делу, подкреплённую письменными доказательствами, которые подтверждали, что спорный объект действительно является линейным. Уполномоченный также активно участвовал в судебных заседаниях.
В конечном итоге, Арбитражный суд Калужской области согласился с доводами Уполномоченного и полностью отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора аренды лесного участка недействительным. Таким образом, права предпринимателя были восстановлены, и он получил возможность продолжить свою деятельность без дальнейших юридических препятствий.
